汉服形制重要吗。。。不是只要穿着看上去像就好了?一片式两...
聽汉服形制重要吗。。。不是只要穿着看上去像就好了？一片式两片式穿身上都看不出来啊，不该怎么方便怎么来吗。。我以为形制就是直裾，曲裾，深衣，对襟，交领，齐腰，齐胸这种才叫形制吧？非得严格连裙子是一片两片都讲究根本没必要吧？说什么汉服汉元素，如果要深究，现在的所有商业汉服差不多都只能算汉元素。。。
與其說‘形制’重要，不如說‘標準’必須要儘快確定一下來，也探索了10幾年了，早期的漢服連中逢和接袖都沒呢。
若希望漢服得到官方認可，想更廣泛傳播出去，必須儘早要有通行的標準。
一片兩片各有優缺點。若只是拍拍照，都可以；若要對稱美，兩片很容易做到；若要生活行動，一片式更合理。 两片式是猜测，实际是否就是如此不一定，只是假想。我倾向齐胸是一片式，即裙头是不开的，裙体可开叉可不开叉。 形制之争是尸衣党形制党唯明党古墓派**显摆的本钱，对于它们这些非正常生物非常重要！ 汉服形制重不重要完全要看回答你的人是哪个派别的
1、对于复原古代服饰的人来说，追求的只是二维效果图，穿起来看上去像壁画就可以了——效果图派
2、对于搞汉民族服饰的人来说，追求的是制作工艺，包括剪裁图、款式图、三维效果图作为制作工艺的组成部分，都必须符合传统。那就不是“穿着看上去像就好了”。
3、对于搞汉元素改良时装的人来说，追求的是方便好看，天真的以为一种流行服饰可以作为民族服饰，完全是下图洛丽塔那种“我喜欢的都可以叫汉服呀”
这个问题真是要看你说的“汉服”到底指的是啥
自魏晋，至唐，宋，明，衣服本来就不断发展，也都是总体类似而细节不同，到现在，却要分什么汉服 汉元素，讨论一片式两片式的真假，你们觉得可笑吗?永远的一成不变才是文化的倒退好吧~_~和清朝的闭关锁国有什么区别 我觉得吧，如果你们说明制，唐制，宋制之类的，然后强调每件衣服应该怎么设计怎么剪裁，那还说得过去，但是你要把所有汉族古时候穿的衣服统称为汉服，那么我觉得判断是否正规的标准就是有传统服饰的神形意就够了。等到25世纪，说不定现在你们说的汉元素也是他们那时候的汉服形制之一呢，21世纪制 多了不敢说，怕被喷。楼主懂的深思，这一点难能可贵 我因为胖只能定制两片式的，但是我觉得只有不是山都行 字他多了，下一个帖子