形制
哇塞
碧瑶？
汉服是平面裁剪，有它独特的制作方法和形制，古装一般都是像现代时装一样的立体裁剪，做出大概像的样子，然而当你走动和做一些动作的时候，很多细节可以看出来它不是汉服而是一件被人看着外表猜想出来的仿制品，就像西方的高定和淘宝的a货一样。事实上，只要按照汉服的形制做，就算是用的王校长吃热狗的印花图，它也是汉服，但是仿照外表的古装，只有在摆好角度调好光线色温拍照的时候才勉强有点复古的样子
我们的祖祖辈辈的智慧结晶，自然有其过人之处的
古风是一种风格，汉服是古风服饰的其中一个分支
形制
汉服黑和伪鲁迅：丑的就是汉服，漂亮的就是古风
哈日族：象日本的就是影楼臆造
保守者：象辽金的是汉服，象汉唐的是影楼
伪高雅：飘逸的就是影楼，象清代老照片的是汉服
唯尸衣：模仿古代绘画雕塑的不是汉服，模仿尸衣实物的才是汉服
前前前前跟风：扣子立领不是汉服，交领才是汉服
前前前跟风：小曲宽腰带拖地大领口大袖衫不是汉服
前前跟风：汉服不分朝代，高交领右衽襦裙是汉服，其余是朝代时装
前跟风：形制是有中缝，有接袖，不八字袖的是汉服
今跟风：形制是裁剪，裁剪要有尸衣依据
汉服有固定形制，古风没有，主要是为了角色或者氛围塑造
目前答案当然是是：要符合形制。
问题在于形制是什么？主观概念还是客观概念？
我倾向于主观概念，且主观概念服从于目的。
——————同意吗？
形制的目的是什么？
我想一个是古代优秀文化的传承，即古代有些设计比现在好，或可促进现在设计，这必然是改良主义形制观。
但还有一个目的，别被反方说成意淫。所以一定要有复古而不是凭空捏造。
——————同意吗？
那么按这两目的，那些地方复古程度特别重要呢？
现在流行说裁剪，但裁剪只是考古秀目标吧。
从反意淫和传承优秀文化两个目标来说
从反意淫方面
裁剪，外形，面料，花色中 ，可能裁剪最不重要吧，因为裁剪和秀衣服美基本无关，是最不会被质疑为意淫的吧
从传承优秀文化角度来说
主要看裁剪是否优于现在或者可以促进现在做得更好了。一些受制于古代织布技术的裁剪可能不满足这个需求吧
——————同意吗？