请教大家,汉服的定义到底是什么?
汉朝的服饰？或者汉族所穿的衣服？汉朝往后，每一次朝代变化，服饰都会有所改变，为的是方便日常，唐宋明风格各有不同但都是大家认可的汉服，为何现在，一些汉服改良后，虽然更为方便我们的日常生活。却被同一区分为汉元素，甚至遭到很多人的伸斥，难道现在的汉族是伪汉族？ 传统汉服为基础汉民族原创汉民族普遍认同就可以定义为现代汉服.这个不能由汉服圈这个小圈子来定义是不是汉服而是由整个汉民族来定义. 汉民族传统服饰，问题就在传统这里，什么才能被称为传统。商家造个衣服说这是汉民族传统服饰你觉得可信么。
类似的，你不能说你的手机是古董。 汉字是指汉族文字，你不能说他是汉朝文字。汉服同理。 因为我们本来是汉人华夏族汉服也叫华府，但是如果一叫华服的话，现代中华和古代的中华是两个概念 就容易把华夷这个概念又带出来，所以这个东西。 想在汉服圈子找认同，那就是缘木求鱼。有些人穿个汉服还整出优越感来了，突出体现了饭圈的劣根性。你要真喜欢汉服，买自己喜欢的认同的穿上，做个野生狍子吧。 我也问了，记得大佬的回答是推陈出新。等把陈的推完了，再由权威专家统一出大家都认可的新
汉朝的服饰？
——包括汉朝的汉族服饰，与汉字、汉语概念类似。百度百科“汉服”词条可以进一步参考。
或者汉族所穿的衣服？
——基本可以这样描述，但要区分特定原因，例如清中晚期。
汉朝往后，每一次朝代变化，服饰都会有所改变，为的是方便日常，唐宋明风格各有不同但都是大家认可的汉服，为何现在，一些汉服改良后，虽然更为方便我们的日常生活。却被同一区分为汉元素，甚至遭到很多人的伸斥，难道现在的汉族是伪汉族？
——朝代变化服饰跟着变化的原因主要不是为了方便日常，而是不同时代的人文审美与思想变化而去变化，毕竟方便日常的服饰每朝都有，主因不会是这个的，不能说花了几千年时间修改服饰的目的是去符合劳作日常方便等，这太可怕了，可能性几乎为零。会不会同学看到的基本是宽袍大袖的汉服所以误认为古代都是这样？
至于暂时归为所谓汉元素，关键点是因为汉元素由各商家各组织或个人自行设计而推出，并无权威代表性或官方定义性质，所以要稍微和传统汉服有所区分，举个例子，我自行设计发挥想象了一个“改良汉服”，然后全网宣布这是传统汉服，我想不会有人认可的，情况是这样的。
方便日常生活的传统汉服一直存在，例如下地种田、爬山采药、下河出海、官兵巡视、衙差办事、街头杂耍卖艺、铁匠兵器、码头装卸、运动比赛、夏季炎热休闲纳凉、夜行刺客、小偷小摸、骑马打仗等等。皇帝打猎也要换戎装的。
目前汉服的定义是着重传统二字，也就是历史上真实存在过（全文物）具有代表性的汉民族传统服饰，而汉元素基本是现代在传统考证的基础上修改推出（当然不排除误打误撞和历史上符合上了>.<），所以暂时不能代表传统汉服，情况也是这样的。
申诉的群体可以不理他们即可，极端保守复古派不是太可取。 中国九年义务教育，中国有大概十来亿汉族，学过英语的可比英国人口都多所以英语能是汉语，汉语人的语言吗？ 汉元素是时装，时装不存在绝对意义的方便，方便的永远是便装，而不是时装，，，要方便穿皮套去啊，
页:
[1]
2