汉服直接分成古代汉服和现代汉服两大分类不就完了?
古代仿制汉服考究形制,着重文化价值。现代改良汉服便捷普及,适于生活日常。
古代汉服和现代汉服其实是相互衬托,受众互补的关系。两者其实都各有特点,都有存在的合理性。
圈外人看着圈内人互相说这汉元素,那不算汉服可太秀了,敢情想穿个汉服还得考一翻古。否则都不知道穿的算不算汉服,就算是汉服还得搞清楚哪朝哪代。
支持
不过这需要服饰协会发表权威说明,否则就凭所谓“圈子”
有理。
相信即使汉服没有遭遇那事,传承到今天也会分为时装型汉服和用于正式场合的传统正装汉服。 很难不赞同 赞同 不破不立,都没复原出来,谈何改良? “现代汉服”?关键有权威认证(民族投票)能让绝大多数人信服吗?有仔细的分类吗(要如何便捷)?然而汉服全称汉民族传统服饰。想搞汉元素没什么的。但什么都往汉服上凑就奇怪了?你只是单纯想好看罢了
明制汉服就是融合的最好典范,蒙古服饰的特点取其精华改良以后入华夏。民国祺袍同样如此。我们这个时代没道理办不到。 其实要官方带头的,历朝历代都是官方规定衣冠制度的,只是官方不能带头 需要官方的支持才能成功代替西方服装
页:
[1]
2