米老鼠和蓝精鼠v
发表于 2021-8-16 22:41:26
有没有直观点的对比图？平时不用微信表情包，看着都差不多。
顺势而为47
发表于 2021-8-16 22:41:36
懒惰就没有办法了。这种事情就是民不举官不究。如果是以这个创作为工作，肯定要申请著作权的呀。基本上一告一个准现在查的很严的。
123456865
发表于 2021-8-16 22:42:09
可以看我三樓放的，如果以今天來說要在2019/07/28以前放的時間才會顯示為2年前，但原創作者在2019/07/09就已經創作出三組此系列貼圖，而抄襲別人的自稱創作者才出第一款而已
永远就三年疗
发表于 2021-8-16 22:42:27
不好意思 三樓被偵測刪掉 改成看四樓的 有貼上時間!!!
123456811
发表于 2021-8-16 22:43:17
极简创意还想产生垄断效应，在想什么呢？
即便鸡作者是看到猫作者作品后产生的创作冲动和实践成果——本质上这种拟人化创意本身就是极易得的，从这一点上说，谈创意借鉴都是奢侈的——也谈不上抄袭，关键是内容新创。
一只猫无法垄断所有的动物世界，对受众来说牵扯到是爱屋及乌的选择性，而这种选择性又关系到市场的细分。真正涉及到创意借鉴的是以线条风格构建的形象风格，这是一种风格上的借鉴，但这类风格无法形成专利，究其原因是这属于极简创意。
即便猫作者推出已创作的简体字版本，也无法形成对鸡作者抄袭的指控。不仅因为其内容创作是全新的，是需要真正付出心力的部分。还有根本原因是极简创意本身就是一个自由的世界。
计划你大爷计j
发表于 2021-8-16 22:43:37
抄袭是不能容忍，不过好在我没下载过这个表情包，鸡年还没到暂时不需要拜年表情包