不同处在于，礼服化是在汉服的底子上进行调整，而常服化要求不能脱离生活，那就必然要向现代服饰靠拢，最终很有可能会脱离汉服的基本版式，变成加了汉元素的现代服装。如果按照这个吧的意思，礼服化无疑是最好的选择。这一点，日本的做法到是很值得参考。
但是无论如何，这种做法从现在来看，背后必须要有强大的力量来推动。但是能够主导市场的力量有没有这个心思和考据的态度，难说。
至于有些人觉得古代也有适合劳作和日常穿着的衣服，比得上工业化生产的衣服价格低廉，方便舒适吗？光购置门槛和渠道一条就被秒杀了。不加以改良与标准化，汉服永远是你一个圈子的小众产品，不会变成社会认可的正规服饰。汉服要推广，就必须要有简单典型易分辨的版式和成熟的设计与加工生产线。这两条要求汉服必须有能被公众接受且预留出设计与美华空间的基本版式标准。
目前所有的汉服形制还停留在考证与模仿，并没有敲定标准，更不要说改进了。要把汉服从还原的古物变成日常用品，没有足够的潮流或风气是不行的。至于是由市场还是由权威来完成，那就见仁见智了。
汉服推广是一种文艺复兴。文艺复兴是借旧形式推出新的东西。不要把它当成复古运动。复古运动，那王莽就是下场。 汉语跟古汉语都不一样了 如果是适应现代改良一下是可以的，只不过最好加上仿，否则容易引战
页:
1
[2]