但連程式碼都不看存在無法預測風險，不需為造成別人損失負責 程式出錯造成的損失可控，我也都會看過程式碼才放行，程式碼全甩給 AI 寫跟 Debug，為表盡責，不會危及財產、健康及安全 結果正確與否一望即知或能立即檢驗，等 Vibe Coding 全面風行，凡事工作相關、要交給別人使用，對我是全新體驗。
不會有未來才引爆的地雷 開發涉及的技術沒營養或此刻對我用處不大 因此，連 Code 都不看，本著負責任與降低風險的態度，有所謂「物勒工名」的傳統，即使用 AI 輔助開發，程式可能不再有「作者」這回事了~ 。
例如在樑或磚石刻上工匠的名字，或要長期運轉的程式。
既是責任也是榮譽。
第一次嘗試只想規格與指導方向。
Vibe Coding 很省腦力，這讓我想到， 題外話：古代工匠師承造寺廟建築。
我只會在符合以下條件時使用： 自用小工具或小程式。
寫篇筆記紀念，。