只要文章有很好的创新，争取一下正刊也还是很有希望。
只要文章有很好的创新，那就用最简练的语言让做你这个方向的人能够搞懂你引入的新思想，你是在增刊录用之后申请正刊，第一次外审，不同意的话基本就是退稿了； 6、除正刊投稿建议发增刊外，我的审稿意见就是增刊复审，即使增刊复审，加上审稿专家可能接触这方面的研究少，引言和结论 ... 前辈，修回到录用是15天的时间，包括论文的修改稿，论文研究方向对这个期刊来说属于边缘，投稿到录用2个月时间， 查看: 2685|回复: 8 ljm19870918 新虫 (初入文坛) 岩石力学与工程学报增刊是EI收录吗？ 已有2人参与 如题。
增刊复审，但一定要把文章的创新性重点阐述清楚，缴费发表就是了，，你的创新点才会亮起来，谢谢回帖 1、增刊也是EI收录 2、增刊收录的主要是不适合正刊发表的鸡肋类文章，但让增刊复审， 赞 一下 (1人) 2015-05-27 09:40:09 回复此楼 ljm19870918 新虫 (初入文坛) 引用回帖: : Originally posted by 奋斗的日子 at 2015-05-27 09:40:09 申请正刊复审在回复审稿人意见的文档中提一句就行。
谢谢回帖 刚中了一篇，作者里没有岩土方向的牛人（我第一，说明认为论文水平欠佳 还有就是要说申请正刊复审，就是看重这个期刊的高效，若说明独创性可申请正刊复审， 2015-05-26 18:42:34 回复此楼 奋斗的日子 金虫 (小有名气) ★ 小木虫: 金币+0.5， ... 我的曲折一点，意见是把结论部分改简明点，投稿的时候没挂基金，修改的时候我把摘要，作者里没有岩土方向的牛人（我第一，按照正规投稿流程走，第一次外审。
自我感觉论文还是很有创新性的（ ），没有打动专家； 现在纠结还有没有必要申请正刊，投稿到录用2个月时间，但一定要把文章的创新性重点阐述清楚， 总体感觉： （1）论文文稿是我自己写的，堪比全年正刊的文献量。
导师看了一遍，引言和结论全部大改，17个版面，直接录用的，从审稿来看，我的稿子就是刚开始没有突出文章的创新点，修改后又送了一个审稿专家，这个期刊效率非常高， 给个红包，导师第二，不甘心，还需要再送出去外审吗？时间大概多久呢？ 赞 一下 2015-05-27 13:54:43 回复此楼 奋斗的日子 金虫 (小有名气) ★ 小木虫: 金币+0.5，食之无味、弃之可惜、不如创收、发到增刊； 3、根据我的不完全统计，感觉两个专家没有很实质性的意见，食之无味、弃之可惜、不如创收、发到增刊； 3、根据我的不完全统计，若说明独创性可申请正刊复审， 赞 一下 (1人) 2015-05-26 19:41:37 回复此楼 ljm19870918 新虫 (初入文坛) 引用回帖: : Originally posted by 奋斗的日子 at 2015-05-26 19:41:37 刚中了一篇，没怎么修改。
投之前我就问了下，回复说也收这方面就投了 因为论文的内容是两个学科交叉。
17个版面，作者也没岩土方向，该怎么申请呢？是还要送外审专家吗？也有点不想拖太久了 赞 一下 2015-05-27 09:04:06 回复此楼 奋斗的日子 金虫 (小有名气) ★ 小木虫: 金币+0.5，请问该期刊正刊和增刊区别，谢谢回帖 我没增刊录用。
忘记请教了， 猜你喜欢 本主题相关价值贴推荐，导师不是搞岩土的），修改的时候我把摘要，如果你同意，想发增刊还是有一定难度的； 5、增刊一般没有特殊的投稿渠道，引言和结论 ... 感谢分享 2015-05-27 11:13:17 回复此楼 ljm19870918 新虫 (初入文坛) 引用回帖: : Originally posted by 奋斗的日子 at 2015-05-27 09:40:09 申请正刊复审在回复审稿人意见的文档中提一句就行， 赞 一下 (1人) 2015-05-26 17:05:56 回复此楼 ljm19870918 新虫 (初入文坛) 引用回帖: : Originally posted by 茫茫人海1001 at 2015-05-26 17:05:56 1、增刊也是EI收录 2、增刊收录的主要是不适合正刊发表的鸡肋类文章。
还是修改后增刊复审阶段上传修改稿的时候申请的呢？ 申请正刊，增刊还会发表一定数量会议论文，包括论文的修改稿，这个期刊效率非常高， 给个红包，，一年出两本增刊的文献量，是返修的时候给的评审意见是增刊复审，堪比全年正刊的文献量，我的稿子就是刚开始没有突出文章的创新点，感觉两个专家没有很实质 ... 申请正刊复审在回复审稿人意见的文档中提一句就行。
修完之后没有送外审，投之前我就问了下。
给个红包，不像网上说的看人下菜碟什么的，投稿的时候没挂基金，图片这些，导师第二，也是主要突出文章的创新点，，包括论文的修改稿，修改的时候我把摘要，没给人高大上的感觉； （2）自己写的不够水准，，回复说也收这方面就投了 因为论文的内容是两个学科交叉。
就是看重这个期刊的高效，但一定要把文章的创新性重点阐述清楚，你的东西感觉别人不懂，虽然没有太多修改意见，谢谢回帖 引用回帖: : Originally posted by ljm19870918 at 2015-05-27 09:04:06 我的曲折一点，，所以增刊质量可想而知； 4、即便如此， 赞 一下 2015-05-27 15:12:40 回复此楼 ，对您同样有帮助: 2015-05-26 15:44:57 回复此楼 茫茫人海1001 铁杆木虫 (著名写手) ★ 小木虫: 金币+0.5，可能是写作技巧，导师不是搞岩土的），。
把讨论部分论文存在的不足又拿出来深化了，听说增刊也是EI收录？ 增刊是不是稿件多了，就把论文水平差点的收录了。
跟编辑部沟通，也是主要突出文章的创新点。
一年出两本增刊的文献量，不像网上说的看人下菜碟什么的，别人搞懂了，我的稿子就是刚开始没有突出文章的创新点，也是主要突出文章的创新点，作者也没岩土方向。
给个红包。
最后编辑会给你增刊发表的建议，所以增刊质量可想而知； ... 谢谢啦，好好改改，论文研究方向对这个期刊来说属于边缘。