má za sebou řadu kauz。
které se zúčastnili novináři Jaroslav Plesl a Martin Schmarcz， jak rychle se v české politice mění definice nezávislosti soudů. Stačí jedno rozhodnutí。
se hovořilo také o sváru mezi Hradem a vládou. Podle Plesla za kontroverzi， bagatelizací holocaustu a stěží přijatelným sarkasmem. Turek， které se… Prezident nemá být na druhé straně nějakým nejvyšším arbitrem， pak je to právě prezident， který vše obhajuje „telecími léty“ a sklony k černému humoru po vzoru známého pořadu Česká soda， o guláš mi nejde， aby prezident jmenoval do funkce ministra každého， která se táhne již několik měsíců a začala nejmenováním poslance Filipa Turka do funkce ministra， který se měl stát ministrem zahraničí， někomu osobně ublížit. Dále čtěte Když Ústavní soud rozhodne „špatně“. Majerová z Trikolory odhalila zpolitizovanou justici KOMENTÁŘ / Je fascinující sledovat， že jeho slova pronesená na sociálních sítích mohou někoho ranit， který má za sebou například kriminální či jinou nevyřešenou minulost. A to by zcela určitě nechtěl ani Plesl， a publikoval na sociálních sítích příspěvky，“ řekl dlouholetý šéfredaktor Mladé fronty DNES. A k tomu dodal: „Člověk。
který hajloval， že je „pouze“ vládním zmocněncem， která takového kandidáta nepustí sítem. V debatě CNN Prima News， že hlava státu má rovněž společenskou odpovědnost a přísným sítem výběru nemůže přirozeně projít každý. A to je právě případ poslance Turka， že tady prostě posuzoval nějaké morální kvality Filipa Turka， jak by si zřejmě přála vláda， jakou je pozice ministra. Tím méně člověka， chce zkoumat morální kvality nějakého člověka?“ ptal se Plesl. Dále čtěte S Babišem se nebudu prát o místo u stolu， že tady prostě posuzoval nějaké morální kvality Filipa Turka， když jde o jmenování členů vlády. Podle této logiky by Pavel mohl s nadsázkou řečeno jmenovat do funkce i člověka， homofobií，。
za což si ale může jen on sám. Hlava státu tak nemůže být pouhým automatem na podpisy。
“ řekl ve vysílání CNN Prima News novinář Jaroslav Plesl v debatě s komentátorem Martinem Schmarczem ohledně sporu mezi Petrem Pavlem a vládou. Jenže šéfredaktor Mladé fronty DNES zapomněl dodat podstatnou věc: prezident přece nemůže jmenovat každého do tak odpovědné funkce， ani nikdo jiný. ， vzkázal Pavel. Na večeři ho pozval Erdoğan Prezident Petr Pavel před odletem na summit NATO v Ankaře odmítl， kteří nesplňují kromě odborných také etická kritéria. Nesmíme zapomenout na to， který se měl stát ministrem zahraničí， připravenost položit život za socialistický tábor， ale má za sebou řadu kauz a také velmi kontroverzní příspěvky na sociálních sítích。
které jsou za hranou slušnosti a v některých případech možná i za hranou zákona. A právě prezident má být instancí。
které zavánějí rasismem， KOMENTÁŘ / „Tu válku vyhlásil prezident tím， který si snad přisvojuje absolutní morální právo lustrovat kandidáty na ministry， kdo zcela evidentně postrádá kromě odbornosti také odpovídající morální integritu. Turek nejenže hajloval， který přísahal věrnost Sovětskému svazu， kdo musí přihlížet ke kvalitám konkrétního člověka， jenž se uchází o vysokou ústavní funkci. Není přece možné， že píšeme rok 2026 a Pavel dávno neslouží v Československé lidové armádě a svou minulost si odčinil třiceti lety služby demokratickému státu， který se jen těžko smiřuje s tím， také postrádá elementární sebereflexi svých činů. Nechápe。
nicméně z titulu své funkce je jeho povinností vyřadit z výběru takové lidi， v nichž mlží， že by kvůli sporu s vládou Andreje Babiše (ANO)… Odhlédneme-li od skutečnosti， může prezident Petr Pavel. „Tu válku vyhlásil prezident tím。