如果没有剃发易服,汉服大概率像和服一样被形式化
因为汉服没有断代，就不会有人想要复兴什么“唐制汉服”“明制汉服”，而是像和服一样，挑选出一两种款式作为代表，然后在特定场合穿一下，年轻人反而可能会觉得这是一种束缚，没有想主动穿的积极性。这还算好的，如果中国近代表现不好，汉服可能会被视为封建糟粕加以抛弃了。正所谓失去的才知道珍惜，因为剃发易服，一些年轻人才想要积极的去复兴汉服，才有了今天各种款式的汉服百花齐放的景象。
当然，我并不是说剃发易服是正确的，只是想表达塞翁失马，焉知非福的道理。 那不是扯淡吗 但凡看看近代那些GM家都该所谓的“汉服”在当时绝对会被当做守旧的东西猛烈批判然后废除的 汉服最重要的是祭祀体系，清朝统治者当初不惜同江南士大夫翻脸也要推行剃发易服就是为了打击弱化祭祀体系，这样才能削弱汉人群体的组织力便于统治，中原地区的宗族体系远比日本发达，不会成为形式化的东西，更可能类似于今天伊朗的某些东西 其实就是影响力的问题，民族复兴必然会走向文化上的认同与追溯。 有没有一种可能官服礼服每朝每代都在换，满清从来没管过民间服饰形制，平民夏能蔽体冬能御寒就是太平盛世了 然而和服也是分浴衣跟正装的 另外和服形制没变只能说明日本文化闭塞 说明不了他们文化保存的更好
屈辱的近代史才是原罪，带清如果征服了全世界，辫子会是主流发型，清朝服饰也会是主流服饰。如果有个光头外星文明开着歼星舰来殖民地球，你想想有多少人会为了头发不要命的。 其实，现在都是剃发易服，当然你不剃也行，就好像个艺术工作者似的……
除了日本，还有韩国可以参考
页:
[1]
2