顺势而为47 发表于 昨天 12:14

这种话术如何反驳?

汉服受少数民族服饰影响,所以汉服是大家的,不能简单定义成“汉服是汉族的”。好东西是大家的,糟粕全是汉人的是吧?T发易服、入关图杀为什么不能说?说“汉服是汉族的”就是伤汉族和少民感情,就是搞分裂。自己又发一套规范用语,什么汉定义是星汉银河,不特指汉族。江苏lP,不针对江苏人,对网上的江苏lP有点ptsd了。











俺乃小潜mg 发表于 昨天 12:15

忘了我一河南人在江苏上班,IP也是江苏的,有点搞笑。

计划你大爷计j 发表于 昨天 12:15

这人我对上过 沙 掉 一个

冀苍鸾 发表于 昨天 12:16

这个账号很“知名”啊

丁侦球 发表于 昨天 12:16

他的工资受别人影响,所以他的工资是大家的

杨柳657 发表于 昨天 12:17

这个畜牲是著名串子

当当当当裤裆坦 发表于 昨天 12:17

对这种**评论直接举报就行了

素色流年783 发表于 昨天 12:18

原来有个华服日,一开始说华服是汉服嘛,后来大家不满意,说是华服包括56个民族的服饰,所以现在我们认了华的含义扩大,是指包含了汉在内所有中国人。按他的定义,说的是华服吧,好好的华服不叫,又要把汉上升到等于中国了?
如果他支持汉=中国,请问他支不支持中国所有民族改叫汉族?
中国汉服-蒙古风,中国汉服-壮族风,是不是还有一个 中国汉服-汉风?如果这个成立,那么就是在说汉=中国 且汉≠中国

David902 发表于 昨天 12:18

我看到有清風漢服就不再看了

ffycxyw2274436 发表于 昨天 12:18

和串子没必要过多纠缠,反驳的目的是为了让其他人看清楚其中的道理,实在不行举报完事了
页: [1] 2
查看完整版本: 这种话术如何反驳?