浅谈华服日的解读以及汉服的争议

乐湾a · 发表于 2019-4-20 19:14:06

聽
服装是一个民族文化的载体，中国56个民族55个都有自己的民族服装，汉族也不是自古就西装革履，而是有自己的服装“汉服”。华服日的起源是随着民间各地汉服日的兴起，2018年由共青团官方举办的华服日，有一种说法，当初是想官方举办汉服日，但由于某些人的反对改成了华服日。因此华服可以看作是对汉服的另一种解读，关键看怎么解释。我钟意的解读是：华服，华夏人的服装，用汉服代替，意味着汉族即华夏，这本来就是汉服日有人想给汉服掺沙子起的名字，那么何不顺水推舟恢复汉族即华夏的概念，因为古代华夏的本意就是指的汉族，这样更有助于强调华服即汉服，至于衣服的细节则不必苛求。已经断代200多年的汉服，何必拘泥于服装制式的细枝末节？更何况汉服制式本来就不是一成不变的，汉唐宋明完全一样吗？更别说材料了，衣服本来就应该随着社会的发展有一些变化，传承可以保留一些，复古可以有，同样，适应新时代的变化，推出更容易被现代人接收的款式也应该有，这样才有利于做大，让更多的人接受日常穿汉服，穿的人多了，以穿汉服为荣时就有世界著名服装品牌了。
目前强调制式的人，在我看来就是低级红高级黑，肯定有当初要求把汉服日改成华服日的一些人在反装忠，要知道汉服本来就是民间推动的，以前连展示的舞台都没有，现在至少华服日是以汉服为主的舞台，民间不借机想办法完全占领这个舞台，把华服慢慢推进成完全等于汉服，还要否定这个舞台，是要多傻？对于低级红高级黑的制式派，也可以问问他们，自古就有华夏一说，默认华夏就是汉族难道是错的？如果说华夏指的是全国的所有民族，那么请问蒙古，朝鲜，俄罗斯，哈萨克斯坦等等国家同意吗？我们说华夏地盘自古以来就是中国的这个肯定没有国家反对，那么说华夏人等于中国所有民族的人是否有胆气去对着这些国家说你们的民族自古以来就是华夏民族，所以你们的地盘自古以来。。。想想这种场景是不是很爽？如果没有胆气去对那些国家说那话，凭什么说华夏代表中国所有民族？说华服是指56个民族服装的，同理可以去先说服那些国家，他们承认汉族人就承认，能说服那些国家承认他们的服装是华服吗？有此本领的能人，去行动吧！！！

mhdhdnd · 发表于 2019-4-20 19:30:23

很多少数民族的传统服饰与语言文字，都是建国后的狗头专家造出来的，人为制造民族隔离

一本正经地胡诌 · 发表于 2019-4-20 19:30:23

歷史的劫難，漸漸遠去了，漢服正復興了！破壞華夏文化的人，必將受到天譴和唾棄！

百一 · 发表于 2019-4-20 19:30:23

华夏，炎黄子孙，中华民族，现在已经不单单指汉族了，而上升到了一个政治概念，为了巩固民族团结（呵，垃圾东西），没办法，中国政府就这样

zroey · 发表于 2019-4-20 19:30:23

汉服要复兴了，有些人站不住了。
不过站不住有毛用？
也不看看中国百分之多少的都是汉族人，我们不需要多买，一人买一套汉服，都不用管什么朝代的，就OK了

乐湾a · 发表于 2019-4-20 19:30:23

我对华服的定义，华服既汉服，包括所有古代汉族元清以外朝代穿过的衣服制式，笼统讲，就像戴白帽子的给人第一反应就是他是回族一样，只要第一眼看上去就能想到汉族的服装，就是汉服。一顶白帽子，都可以有许多不同的款式，甚至有的颜色都能换，更何况复杂的服装？所以制式是可以改变的，尤其男装，我更希望做些适合现代人平时穿着的改变，比如把古代练武的服装改成类似于运动服那种适合平时运动的宽松舒适的汉服运动服。这样更有助于汉服的普及推广做大。

喷壶101 · 发表于 2019-4-20 19:30:23

@是薛疏吖遛个狗

镇的吴宇伦比 · 发表于 2019-4-20 19:30:34

什么时候汉服吧不撒谎，不造谣传谣，不篡改历史，汉服这玩意就没啥争议了

比如汉服吧鼓吹的，汉服右衽断绝多少多少年

给你们看历史证据照片，他们都得删掉，违规封禁，否则谎言都戳破了

让你们好好看看，清代民国时期的右衽汉服

寡鹄_ · 发表于 2019-4-20 19:30:34

符合华夏礼仪的外族也是华夏，外国人少数民族集锦理论上也可以是华夏人！但现在与古代的概念也早已变了很多。

长康作廖 · 发表于 2019-4-20 19:30:34

华夏—汉民族体系没有问题，但外延可以适当扩大一些，一些一直以来生活在中国大地上，一样敬天敬祖宗，继承传统儒家文化的少数民族其实也已经是华夏了。特么非要学苏联整一套民族识别，人为制造裂痕。

浅谈华服日的解读以及汉服的争议

浏览过的版块