很多人用孙中山穿满服来反对汉服这是不对的
当有人说汉人应穿汉服，不该穿有奴役象征的满服。这时就有人反驳孙中山也穿满服。因为剃发易服的影响，在满清被推翻时，当时会做汉服的人已经很少了，如果想推广汉服就需要花大把的资金去培养会做汉服的人，再花钱去推广，民国时期是乱世，别说顾及穿衣，能吃饱饭能活着已经是奢望了，民国政府自然也没钱去推广。当时是特殊时期，所以并不能以当时的人穿满服来反驳。
而如今，人民至少不用为最基本的物质条件发愁（比如吃不饱这些），就会去想有关精神层面的，
当看到中国人外表被旗装满服金钱鼠尾所代表时，就会想起我们清代以前的祖先并非如此穿着，从而去了解那段被奴役被强迫历史（美丽且实用的汉服被强迫脱下，换成了丑陋的鞑靼服饰，自此衣冠上国，有服章之美谓之华成了笑话），从而去正本清源。
武官补子新制：
一品：猫熊；
二品：狮子；
三品：虎；
四品：豹；
五品：熊罴；
六品：彪；
七品：大象；
八品：犀牛；
九品：海马； 当时还不知道要汉服究竟要怎么复原，秋瑾都是宁愿穿和服的 老一辈革命者可能都不知道汉服，或者对汉服没有概念 当作时装看待就好。这个就是民国时期的日常装，和你现在穿T恤一样普通 图片中孙中山的着装是民国的长衫是厂字襟属于满服体系，不是明代的立领汉服，图片可能有些看不清，在这里说一下。 孙不穿汉服纯粹是袁大头穿汉服登基那事闹得吧
页:
[1]