很多人用孙中山穿满服来反对汉服这是不对的

顺势而为47 · 发表于 2 小时前

当有人说汉人应穿汉服，不该穿有奴役象征的满服。这时就有人反驳孙中山也穿满服。
因为剃发易服的影响，在满清被推翻时，当时会做汉服的人已经很少了，如果想推广汉服就需要花大把的资金去培养会做汉服的人，再花钱去推广，民国时期是乱世，别说顾及穿衣，能吃饱饭能活着已经是奢望了，民国政府自然也没钱去推广。当时是特殊时期，所以并不能以当时的人穿满服来反驳。
而如今，人民至少不用为最基本的物质条件发愁（比如吃不饱这些），就会去想有关精神层面的，
当看到中国人外表被旗装满服金钱鼠尾所代表时，就会想起我们清代以前的祖先并非如此穿着，从而去了解那段被奴役被强迫历史（美丽且实用的汉服被强迫脱下，换成了丑陋的鞑靼服饰，自此衣冠上国，有服章之美谓之华成了笑话），从而去正本清源。

很多人用孙中山穿满服来反对汉服这是不对的-1.jpg

墙和鸡蛋 · 发表于 2 小时前

武官补子新制：
一品：猫熊；
二品：狮子；
三品：虎；
四品：豹；
五品：熊罴；
六品：彪；
七品：大象；
八品：犀牛；
九品：海马；

123456823 · 发表于 2 小时前

当时还不知道要汉服究竟要怎么复原，秋瑾都是宁愿穿和服的

掌舵的鱼1987 · 发表于 2 小时前

老一辈革命者可能都不知道汉服，或者对汉服没有概念

忆困血馆闻 · 发表于 2 小时前

当作时装看待就好。这个就是民国时期的日常装，和你现在穿T恤一样普通

123456806 · 发表于 2 小时前

图片中孙中山的着装是民国的长衫是厂字襟属于满服体系，不是明代的立领汉服，图片可能有些看不清，在这里说一下。

啤酒瓶空了缓 · 发表于 2 小时前

孙不穿汉服纯粹是袁大头穿汉服登基那事闹得吧