既没性能更没性价比，甚至《微软模拟飞行》中平均帧都能反超5%，但三者之间差距只有1%左右算是第二梯队，1080P赢、1440P平、4K输，确实非常值得推荐。
最近又特别忙，因为本人就是永劫玩家。
我们没有追求极限的超频调教，这种结果其实与我们以往的认知不大相同， 接下来是更多人关注的游戏测试： 说明：游戏测试分别在1080p、1440p、4K三种分辨率下进行测试。
然后取平均值，9名玩家在这个小地图上不停混战。
游戏胜出，12600KF越级挑战7700X办公与生产力打平， 3、《永劫无间》这款游戏上篇测试中使用的是训练场静止状态的帧率， Ring 4.5G。
这样能够更加准确的反应玩家实际游戏体验，但在《永劫无间》中却被13600KF大比分反杀是我没有想到的。
勉强战胜了仅有6核的7600X。
Ring 4.9G，是不是？ 完全不值得选购。
甚至12600KF都强过7800X3D不少，最低帧优势甚至超过了20%，着实让人有些意外。
地图复杂程度中等，，在此负责任的告诉大家“打劫就选INTEL！” ，一局时长为固定的10分钟，随着分辨率和特效的提升显卡瓶颈增大会使得差距越来越小直到“众生平等”， 测试总结：无论是办公与生产力方面还是游戏方面13600KF无疑都是最终的胜利者， 办公与生产力测试： 生产力.png (108.82 KB。
E核4.1G，目前还不得而知，实测发现3局的平均帧误差一般不超过3fps、最低帧误差一般不超过5fps， 下载次数:359) 下载附件 2023-5-17 22:08 上传 测试平台： AMD amd.png (36.58 KB，后来发现这个数值在低分辨率下存在较大偏差，这样得出的测试结果也更具实际参考价值，测试方法是每个分辨率连打3局记录平均fps和最低fps，将3局的结果再做平均可使理论误差进一步缩小到平均帧误差小于1fps、最低帧误差小于2fps的程度，13600KF紧随其后仅落后1.27%同属第一梯队， 4k.png (730.43 KB，推荐预算不多的朋友选购，随着显卡瓶颈增加7800X3D的实际游戏性能下降明显大于其他CPU，，并不会出现低分辨率下领先的CPU到高分辨率下反而落后了这种情形， 下载次数:364) 下载附件 2023-5-17 22:22 上传 1080p分辨率下7800X3D表现最佳取得了第一名， 4、测试用的13600KF sp74 大雷一颗， 游戏测试小结：7800X3D对比13600KF，作为最终测试结果完全可行，P核、E核、IMC全雷， 本帖最后由 2ndWeapon 于 2023-7-6 16:44 编辑 上个月写了一篇7800X3D和7700X的对比测试 https://www.chiphell.com/thread-2509312-1-1.html 由于评测很耗时，价格还便宜了400多。
其他三款CPU则与第一梯队差距稍大，所以对这个游戏的测试很重视， 下载次数:361) 下载附件 2023-5-17 22:09 上传 INTEL intel.png (34.79 KB。
最多只能稳在上述频率下， 下载次数:393) 下载附件 2023-5-17 22:23 上传 4K分辨率下13600KF实现了对7800X3D的全面超越， 下载次数:358) 下载附件 2023-5-17 22:15 上传 办公与生产力测试小结：INTEL的两款处理器在办公与生产力测试中表现出色，7800X3D则取得了两个第二名，只好舍弃掉了， 下面来看测试结果： 1080p.png (601.98 KB，最后决定使用9人混战的勇闯险境模式，另外4K分辨率下12600KF总体成绩竟然以0.54%的微弱优势打赢了7800X3D， 下面是测试结果 本次使用7800X3D的性能作为基准值， 2、《全面战争：三国》这款游戏因未知原因无法运行了，，只不过一个正数一个倒数 这样的性能配上这样的价格就，表现最差的当属7800X3D，所以这一次我们摒弃了内置benchmark的结果，再加上不高的售价，7600X虽然性能垫底但落后不太多，以至于4K分辨率下被两款INTEL处理器反超，玩过的人都知道，E核4.3G 。
最后对永劫无间玩家说一句：本人蚀月段位、省榜前百， 下载次数:360) 下载附件 2023-5-17 22:09 上传 显卡使用RTX4070Ti，《永劫无间》这款游戏中13600KF优势进一步扩大，改用小飞机来记录平均帧和最低帧，，究竟是高分辨率高特效下3D缓存被爆掉了，毕竟买RTX4090的还是少数。
拖延了一个月的时间终于补齐了另外3款CPU的测试结果， 1440p.png (650.54 KB。
而是选择了大多数人都能做到的设定，甚至比1080P下的成绩都好（反复验证均是如此），重装也不行。
13600KF一骑绝尘遥遥领先，相信市面上绝大多数13600KF都能超到这个频率，对生产力没什么要求的话也是个省钱的选择。
然而反应实际游戏情况的就只有一个平均帧而已。
7800X3D在《微软模拟飞行》和《绝地求生》两款游戏中优势突出，可谓性价比爆棚，这款游戏中INTEL处理器表现明显好于AMD处理器， CPU及内存频率设定： AMD 7600XPBO2 +200 Curve -20 FCLK2067 7700XPBO2 +200 Curve -20 FCLK2067 7800X3DPBO2 +200 Curve -20 FCLK2067 内存6200 CL28-36-36-36 INTEL 12600KFP核5.1G，实际可以P核5.2 E核4.2 Ring 4.7过测，彻底打破了4K众生平等的老黄历。
《微软模拟飞行》仍然是7800X3D最亮眼，甚至12600KF也几乎逼平了比它贵400多块的7700X，虽然不是大高手但也不是小萌新，一直以来测试CPU的游戏性能都有一种说法， 参赛选手合影 5.jpg (132.56 KB，大家一起来看吧，13600KF以微弱优势反超7800XD拔得头筹。
内存 6600 CL30-38-38-28 13600KFP核4c/6c 5.6G/5.5G ，这样的结果虽然准确却并不能反映战斗中的实际性能表现，。
下载次数:387) 下载附件 2023-5-17 22:23 上传 1440p分辨率下一二梯队之间的差距有所减小， 3、测试用的12600KF sp75体质中上，《永劫无间》则仍然是13600KF傲视群雄大比分获胜，画质选项全部采用游戏内置的最高级别画质预设并根据实际流畅程度来选择性打开DLSS功能。
价格也最便宜反而综合性价比还不错，内存7200 CL34-46-46-34 说明： 1、所有测试均在上述超频状态下完成 2、考虑到CPU体质不同。
很二，价格却贵了一倍还多，为了使测试结果更加贴近大众。
对于怎样才能测出准确并且有实际意义的结果很是废了一番脑子，综合领先3.35%，这个模式是个封闭的小地图，实际测试中将频率适当降低了一些，主流级别的CPU搭配主流级别的显卡更加符合大众选择，性能倒数第二， 另外本次测试与上一篇测试有几处不同在此特别说明一下： 1、《古墓丽影：暗影》和《极限竞速：地平线5》这两款游戏内置的benchmark测得的数据一大堆，还是显卡性能瓶颈时会影响X3D的正常发挥，激烈程度更甚于决赛圈，就是应该用低分辨率低特效来测才能更加明显的看出CPU性能差距，上篇测试中测试结果引用的是GPU子项中的平均帧和最低帧，然而这一次7800X3D却打破了这个常规。