汉服萌新问一个问题两片式和大袖都不属于汉服嘛?之前看很多...

灬丿丶耀灬○ · 发表于 2019-4-16 17:11:42

聽
汉服萌新问一个问题
两片式和大袖都不属于汉服嘛？
之前看很多商家都是两片式的齐腰或者齐胸，一片式齐胸很少见。之前入了一套彩云间的齐胸加大袖。有人说这不算汉服顶多是仙女装。。。。

恋上kawin · 发表于 2019-4-16 17:55:13

两片式齐胸没出土，齐胸指不定是啥样，说不定哪天就出土了一个，大袖衫有文物支持

萱吧外交团_菲 · 发表于 2019-4-16 17:55:13

二楼说的对

2008vb绿色 · 发表于 2019-4-16 17:55:13

三楼有道理

iis2003 · 发表于 2019-4-16 17:55:13

支持形制，不反对微改良，反对唯尸衣！小心黑子利用唯尸衣反汉服。
套用小将吧主的话，唯尸衣的逻辑类似于你要证明自己是地球人，就得提供自己历代祖先的尸体，不然就是冒充的。
作为老人，可以负责任地说唯尸衣要求，最初是当年涉日话题，日本独有派（且不说是不是学中国的）在文物辩论失败后抛出的——当时我们反驳他们就是问他们为何只用唯尸衣要求涉日款，对不象日本的齐胸毫无要求——可笑他们还骂韩国抢文化。
当然不是说后来跟进加入唯尸衣的都是护日派，但有黑子利用唯尸衣标准来反汉服，也是可证实的。

iis2003 · 发表于 2019-4-16 17:55:15

两片式应该也参杂了日本问题，而不只是唯尸衣问题。

它本是针对唐到五代一款很流行的腰部开衩，腰部很类似日本巫女袴口的齐胸款式猜测性复原。
复原者推测日本类似款学习了中国，因此本着失于朝就求于野的想法，按日本类似款的结构进行了复原。

逻辑上很有道理，但政治上错误，引发非议。一些人什么也不讲，就说纯粹意淫，明显是想污蔑。

且他们为了维护日本刻意更换概念，非要说成是日本明治维系以后才有的，其实查了一下说是奈良时代就有。另外网上说巫女的主要也是中间不分开的裙，而不是裤。

日本的东西不了解，护日派爱说是巧合，日本没学中国，是他们独立创建凑巧和中国撞衫，这我不管。但为了日本，就想要用唯尸衣抹杀中国各种文物应该反击！

照我外观上两片式齐胸应该完全模仿古画，做成类似日本巫女袴腰那样更大的开衩，同时换个内部结构避免精日啰嗦，气死精日！保护中国文化！

iis2003 · 发表于 2019-4-16 17:55:15

汉服圈不应担心韩国抢文化，主要应担心日本以唯尸衣标准抢文化，那么多文物就全抹杀了？

iis2003 · 发表于 2019-4-16 17:55:15

反对唯尸衣标准，但即便按唯尸衣标准
齐胸其实也是有实物的，裁剪也给了一下，可搜武敏先生的《吐鲁番考古资料所见唐代妇女时装》。
大袖实物更多
大袖配齐胸是晚唐帛画上就有的
只不过呢，从腰间开衩的推测，没准唐人会在肚子上缠一些东西，以防掉和显胖。。现在人则显瘦，两者出现审美差异。。。想显瘦的就用南北朝风吧，还有影楼领赠送。。。

灬丿丶耀灬○ · 发表于 2019-4-16 17:55:16

之前博物馆拍的，觉得系带方式好特别

xhl615 · 发表于 2019-4-16 17:55:16

时代在变化，汉服也在改良，不会说一直停留在原地