谈谈汉服,关于我对汉服的看法。本人从未接触过汉服(没有穿过)

老橡树1 · 发表于 2022-8-30 22:17:40

首先，我是一个汉族人。从小在我接受的教育中，汉服仅仅出现在历史书和影像剧中，可以说是那时候的我在认知中不认为有汉服。然而近些年有了复兴汉服的声音，这种声音的确出现了，并且趋势愈演愈烈。但是很少有人去思考为什么会有复兴汉服的这种愿望，甚至我认为很多汉服运动者自己本身也没有深究这个问题。我认为，归根结底是我们的教育在普及，无论是错与对我们很多人在从小接受爱国教育难免会产生民族民粹主义。而且随着国家的日渐强大，这种主义就越来越需要一种寄托，所以汉服复兴运动也就开始了。这就好比一个人有了财富，他想要名誉一样。但是又说回来，无论汉服运动的产生的原因是什么，我作为一个汉族人我都是喜闻乐见的，为自己的民族感到自豪的。
我没有穿过汉服，没有接触过汉服圈，我将以我仅能接触到的信息，尽可能以一个第三方的角度去思考汉服运动，以及汉服是否真的能够普及。我以我个人为例，相信我能代表相当一部分没有接触过汉服的人，我这类人平时接触有关汉服来自于抖音，以及生活中有勇气穿出汉服的人。汉服很美，所以我觉得相当多的人对汉服有好感，但也仅仅于此。付出行动去穿还是困难。现在请大家记住我所说的我们这一类人群，我想将我们称之为坐享其成者。我们对汉服有好感虽然不会穿，但也会穿。但是在汉服能够真正普及时，才会穿。所以汉服运动成功那么汉服复兴是必然的。

老橡树1 · 发表于 2022-8-30 22:18:38

所以汉服运动到那一步了?成功了，还是正在努力?又有谁在努力?我以一个客观没接触汉服的角度告诉大家，我眼中的汉服运动一片混乱，努力了但没有组织，努力的人和机构资本成分太大。最最重要的一点我想说的是汉服运动它没有灵魂，或者说它没有一个做为普通服饰的平通人的灵魂，它诞生于民粹主义思想。它所包含的包袱太多，它承载的东西太多，那它自然也不能让一个普通人很普通的穿上它很普通的走在大街上，仿佛本来就是这样。说完灵魂我们再说肉体，所谓肉体就是汉服本身，以及穿她的人和生产她的人(商家)。我先说汉服本身，我看过淘宝的汉服店，可谓是五花八门，大红大紫上绣着莽龙，虽然很好看但我不认为这是普通人该穿出来的汉服，简而言之汉服她没有一个统一标准（国家，官方设立标准）。虽然衣服确实能穿在我们身上，单就汉服这个整体而言她的肉体还没有形成。而且穿汉服的人群中本身也存在着矛盾，山与不山的问题，就连我这个门外汉都望而生畏，穿山被骂，穿所谓正版又买不起，矛盾不解决永远如鲠在喉。
所以综上所述我对汉服的看法是既热切又失望热切的是汉服复兴有望，失望的是汉服运动一塌糊涂。
最后，我还有一句话告诉大家:任何事物如果它还能继续存在，那么它是能接受质疑批评和时间的考验的。

忆困血馆闻 · 发表于 2022-8-30 22:19:04

汉服复兴的最终目的应该是让汉服取得一个“名分”，而不是普及

墙和鸡蛋 · 发表于 2022-8-30 22:19:35

建議樓主先翻翻吧裡的精華貼再來和大家討論民族民粹肉體精神等問題。

永远爱你冰塘 · 发表于 2022-8-30 22:19:46

衣服的普及不是很容易，现在复兴起来更重要的是让大家知道汉服，有基础的认知。像现在的古装剧服饰，大家审美会倾向传统服饰，对传统文化的保护力度也比以往更强。汉服商家始终面向的也是年轻群体，大众现在的许多认识就是，这是年轻人会穿的，所以除掉这部分年轻群体，想向更多人普及衣服是有难度的。至少现在的汉服环境比四五年前好很多了。

123456868 · 发表于 2022-8-30 22:20:41

还是环境问题不够开放，等哪一天能够像美国一样开放的环境，自然就行了，现在还有很多人以奇装异服来定义自己的民族服装呢

胡37 · 发表于 2022-8-30 22:21:00

其实民族服饰并不是一成不变的，一定要设计得符合当今的审美才能真正普及。像和服和韩服都跟百年前的不同。我国唐宋等每个朝代的汉服都有变化，无论是设计风格还是纹样

心随674 · 发表于 2022-8-30 22:21:24

汉服复兴本质就是去满化，没什么可隐晦的，就是要反对剃发易服这种反人类行径

塞翁364 · 发表于 2022-8-30 22:22:03

不需要全普及啊

小妖花满楼满fx · 发表于 2022-8-30 22:22:27

我就在前不久从和你一样的立场上迈进了一步