突然想明白三国可能并不是一个自由交易的游戏

刘冠华 · 发表于 2025-11-22 15:38:41

首先是物价，除了部分随机概率比较高的，其他的其实都是有固定三国币消耗加商城物品固定点价，基本等于官方帮你定好了价格。所以官方只要再控制币价就解决了，这个很简单，寄售秒点就好了，反正你钱已经冲进来了我帮你换成币也没啥影响。说实话我一直感觉三国寄售交易效率有点离谱的高，就是你卖个别的东西都难得要死，活人也就那么些，但是点的交易确实离谱的快。流通出去的币多了怎么办？砍活跃，出新元神，出新装备，开新等级，出新玩法。
个人感觉这个大概率就是三国的运营模式，策划的最终指标就是玩家冲进去多少点，玩家冲多少点基本取决于物价币价稳定性，那么策划的操作指标就是稳定性。只能说寄售这个东西还是太先进了

简单350 · 发表于 2025-11-22 15:39:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

幸福341 · 发表于 2025-11-22 15:39:33

本来就是这样啊，怎么可能官方不控制

jimmy肖明 · 发表于 2025-11-22 15:39:46

官方不控制，怎么赚钱，每年的理财还怎么卖
突然想明白三国可能并不是一个自由交易的游戏-1.png

123456865 · 发表于 2025-11-22 15:40:12

商城卖道具消耗品都是官方控制物价的手段

尘埃416 · 发表于 2025-11-22 15:41:09

寄售你还不能乱标价，他还有个价格区间呢

123456819 · 发表于 2025-11-22 15:41:48

市场经济本身就需要这样

小雨敲窗y · 发表于 2025-11-22 15:42:42

自己想想，翅膀涨价，做翅膀的利润空间难道就变大了吗？并没有。因为鉴定概率也跟着走低了。所以策划真的太鸡贼了，由于供需关系导致的涨价，理论上应该会回落，但及时暗改概率，导致价格不会回落。调控商城就能调控经济，不需要搞什么官方回收，那样治标不治本。

乔微博 · 发表于 2025-11-22 15:43:16

有什么问题吗？一个游戏不能调控吗？游戏的第一要义难道不是开发商挣钱，玩家花钱吗？

清濛绿柚 · 发表于 2025-11-22 21:17:34

好漂亮QAQ