我是“团结衽”建议在外多用“黄帝衣”来代指“汉服”。

却写杂布计 · 发表于 5 天前

觉得字多不看就把“黄帝衣”当成五千年历史的“中山装”。

我是“团结衽”建议在外多用“黄帝衣”来代指“汉服”。-1.jpg

—————分割线———————
为什么我要建议“黄帝衣”这个名称？
“汉服”这个名称，在今天的语境下是浑然天成的。
不用“汉服”不是“汉服”错了，而是这套语境一开始就错了，从一百多年前提出提出“中华民族”开始就错了。
这是一百年前大清走狗为了“分裂中国”所挖的挖的一个陷阱。
在那以前“汉”就是“中华”，但在那之后“汉”是“汉”，“中华”是“中华”，这套体系下“中华”被拆得四分五裂。
只要在这套语境下，五十六分之一就是上限，所期望的复兴永远无望，分裂是注定的结局。
但只要“团结”在“黄帝衣”的旗帜下，就可以轻松绕开分裂的“中华民族”回到团结的“华夷之辩”。
只要看到“衣”的本字，很快就会明白“衣”相比“服”有多么无与伦比。
“衣”本字的构型是如此恰如其分，道尽了中国人对“衣”的所有想像与期盼，仅仅是摆上来你都已经不需要去辩驳了。
“黄帝”代“汉”，正是粉碎满清走狗“分裂”中国企图的关键。
如果说“中国百年民主”的历史是从“中山”算起的。
那“中国五千年文明”的历史就是从“黄帝”算起的。
以“黄帝”为名就是正本清源，是直接了当的宣誓。谁是根基，谁是根基，谁是正统不言而喻。
“黄帝”之于中国是无序至有序、原始到文明；是“有衣”战胜“无衣”、先进的生产方式取代落后的生产方式。
“黄帝衣”是“团结”为中国的核心象征。
“黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治”，是中国人民团结在“黄帝”这杆旗帜下共同享受先进的科技与文化成果。
于尔同袍，是中国人民自古以来对“共同繁荣”的期盼。
交衽的彼此交叠，更代表着对“团结精神”的追求。

简单350 · 发表于 5 天前

我是团结衽，我是团结衽，我是团结衽。
服不服，服不服，服不服

我是“团结衽”建议在外多用“黄帝衣”来代指“汉服”。-1.png

谁不团结在黄帝的旗帜下谁就是想分裂中国
我是“团结衽”建议在外多用“黄帝衣”来代指“汉服”。-4.png

123456833 · 发表于 5 天前

怎么回事，被限流了，杀错人了啊

幸福341 · 发表于 5 天前

黄帝衣的优势还在于根本不像汉服那般语意不详，容易被掺沙子
我是“团结衽”建议在外多用“黄帝衣”来代指“汉服”。-1.png

。什么汉族人穿过的怎么不算的乱七八糟玩意。
直接我才是中国，无需唯唯诺诺。
名正言顺，正大光明。
完全不需要和什么中华民族拐弯抹角，像怕被剐蹭到似的辩经。/div>

<div class="user-hide-post-down" style="display: none;">

123456809 · 发表于 5 天前

你有这个闲情雅致在这里发帖不如去图几个边民，行动起来，不然你的兴汉大业怎么起的来?全是情绪输出没点纲领没点动作，怎么让人信服？怎么处理这么多“蛮夷”?还有广东人广西人长的一点都不像汉人，怎么处理?

123456823 · 发表于 5 天前

驳论:茴香豆的茴有多少个写法？咬文嚼字就显得自己有文化了？汉服一听就是咱主体民族的服装，没必要改来改去。
(东汉)班固《汉书》卷七十:"宜悬头槁于蛮夷邸间，是以示万里，明犯强汉者，虽远必诛。"
此句之后多次引用，那是不是不是汉朝的就不能用这句话？

万胜 · 发表于 5 天前

不错的想法，不过难以实施！
连开举一个汉服文化节，都会被各种冲，黑！
官方也不重视，直接定义为古装！
如果能实现，我举双手双脚赞成！
我是“团结衽”建议在外多用“黄帝衣”来代指“汉服”。-1.png