我要反驳一下很多关于原神不出汉服的言论

123456865 · 发表于 2021-9-20 20:12:44

原神为什么不做汉服？
其他方面不说，就说服饰。
有人说旗袍长袍马褂难道不是中国服饰，难道汉服不是，为什么不做汉服。
有人说背景是清末民初，啊！官方说了吗？？？如果说了，那清末民初的很多道士和尚穿了汉服，民国一建立，就有汉服复兴运动，清朝有官员穿了汉服，清末还有退休官员穿了汉服，还有画像，清朝皇帝(雍正乾隆嘉庆)穿汉服画像特别多，比明朝流传下来皇帝官方全身像还多，清朝古画里面的关公和神仙可没穿旗袍马褂。
有人背景是民国到共和国，请问大家看出来了吗？
有人旗袍是从明末女装发展过来的，旗袍就不是汉服，我们要知道汉服种类虽然多，但是交领右衽始终是最基本的汉服形制，最基本都没有都别谈了。
有人说汉服不适合战斗，适合战斗的汉服有很多，看看古代壁画陶俑，人家射箭骑马打架方便的很。
有人说汉服做不出来，你确定做不出来？
有人说汉服警察会挑毛病？那么多游戏出了汉服，也没见多少汉服警察。倒是看到一群拿汉服警察做借口的人和说汉服警察的警察。
有人说什么时候汉服什么时候是中国的代表了？我在讨论服饰，你却上升到国家，难道原神里面那些衣服原型比汉服更能代表中国？
有人说汉服才是刻板印象，？？？
有人说璃月是什么新旧交替，然后背景是民国之类的话，那不是正好，清朝一灭亡就有人开始复兴汉服，正好出汉服。
有人说古代平民穿不起汉服，汉服太封建了，清明上河图，蚕织图等等上面很多穿交领右衽汉服的劳动人民，他们可不是贵族。
有人说璃月杂糅了各种风格，有古风元素，已经很汉化了，最直观交领右衽和圆领袍的都没，杂糅了个寂寞。有人说交领右衽又不是只有汉服，但也不是只有和服韩服，乾隆以前的少数民族，琉球，越南和周边东南亚国家，阿伊努(以前是左衽居多)都是交领右衽。
有人说明代有罩甲，罩甲一般是套装交领右衽汉服外面的，这和不出汉服有什么关系。
有人说汉服种类太多了，这能叫借口，交领右衽从古至今，做一种或几种都可以，更何况游戏里面做个外形就行了，不用考虑内部结构。
有人说把汉服和中国服饰划等号是不对的，不错，难道把和服韩服与日韩服饰也是是不对的？
有人说文化输出输出的是价值观，不是符号，抱歉，我在讨论服饰。
有人说什么繁华都市，什么港口，抱歉，我在问服饰，能不能不扯别的。
有人说官方没说璃月是中国，你网上看一下，官方广告拿绿色运动服用璃月碰瓷中国，还有其他方面，这等于是承认了。
有人说钟离穿中山装，明明就不是。
有人说就是不做汉服，怎么样，我服了。
有人原神不做汉服难道是罪过吗，如果说这是日本游戏，或者没有出代表中国的璃月，那我没什么好说的。
一个游戏，拿满清风来代表中国，一个输出文化的游戏，却在加深刻板印象。
别说我是什么汉服党，我没穿过汉服，甚至没摸过。如果我是汉服党，那汉服党可以说无处不在啦。
肯定会有人反驳我，我可以接着补充

我要反驳一下很多关于原神不出汉服的言论-1.jpg