|
|
【译者是b站We1kin】
问题 1：关于游戏类型
问题： 很多游戏自称是MMORPG，但实际上更像是魂类或生存游戏。 《时空奥德赛》感觉像一个真正的MMORPG，但其官方标签是“在线动作RPG”，所以这款游戏到底是不是一个真正的MMORPG？
回答： 《时空奥德赛》是一个开放世界动作MMORPG。
开放世界意味着玩家可以无缝探索，没有加载画面。
动作部分强调需要精准时机和操控的战斗。
MMORPG部分则保留了传统多人游戏的乐趣，同时努力减少传统MMO带来的疲劳感。
问题 2：关于游戏的设计理念
问题： 游戏感觉更像一个沙盒游戏，而非传统的主题公园式MMO，玩家在如何升级方面有很高的自由度。游戏的核心设计理念和身份是什么？
回答： 游戏初期确实采用主题公园式的结构，这是为了引导还不熟悉游戏的玩家，并向他们介绍游戏系统。当玩家度过这个引导阶段后，游戏会转变为更具沙盒风格的设计，允许玩家根据自己的喜好和玩法风格，探索不同的分支路径来成长。
问题 3：关于与传统韩国MMO的区别
问题： 我在《时空奥德赛》中看到了很多与传统MMO不同的地方。您能谈谈对传统韩国MMO的看法，以及《时空奥德赛》与它们有何不同吗？
回答： 《时空奥德赛》与传统的韩国MMORPG有很大不同。传统韩国MMO的终局内容通常非常侧重于PvP，而我们则将重点更多地放在了PvE上。此外，传统RPG有明确的“战法牧”（坦克、输出、治疗）铁三角定位，而我们则不严格定义这些角色，更强调战斗中独特的动作元素。
问题 4：关于游戏设计的灵感来源
问题： 在游戏内容设计方面，《时空奥德赛》是否从其他MMORPG中获取了灵感？如果是，是哪些游戏呢？
回答： 是的。
在“时间旅行”方面，灵感来源于经典RPG《时空之轮》。
游戏中名为“Chronotector”的特殊装备，其灵感来自于《塞尔达传说》中的“希卡之石”。
而在开放世界和战斗元素方面，我们从《艾尔登法环》中获得了重要灵感。我们借鉴了《艾尔登法环》中“刻意营造的匮乏感”这一理念，通过这种设计，我们希望能给玩家带来意想不到的体验，而不是把所有东西都直接交到他们手上。
问题 5：关于装备和角色构建
问题： 在Beta测试中，装备的选择性不是很多。这是为了简化而有意为之，还是说正式版会提供更多装备，让玩家有更多样的角色构建（Build）选择？
回答： Beta测试中只开放了极小一部分内容。我们为等级和层级准备了远比现在更精细和广泛的区别。此外，通过独特的“符文（Perks词条）”系统，玩家可以抽取和转移特殊能力，这将让玩家在游戏正式上线后体验到更深层次的成长感。
问题 6：关于“超级稀有”装备
问题： 游戏中是否会存在只有极少数人才能拥有的“超级稀有”装备？还是说，我们应该期待在游戏终局，所有玩家在装备强度上都相对持平？
回答： 更接近于后者。我们正努力避免出现“终局毕业神器”——那种玩家认为“只要拿到这一件，游戏就通关了”的装备。我们的目标是设计一种横向成长的模式，当玩家达到满级并持续游戏时，可以通过多样化的物品组合来鼓励多种成长路线，从而产生更多样的角色构筑和新的主流玩法。
问题 7：关于游戏中的“日常任务”
问题： 《时空奥德赛》中会有“日常任务”吗？你们对“日常任务”有什么看法？因为西方玩家通常不太喜欢这种设计。
回答： 目前还没有计划设置日常任务。我们希望避免给玩家带来像做家务一样重复乏味的体验。我个人也不喜欢每天登录游戏只为了重复做同样的日常任务。因此，我们正在创造各种不同类型的内容，让玩家可以自由地享受游戏。
问题 8：关于游戏的终局内容
问题： Beta测试中没有包含终局内容。对于一个MMORPG来说，这可能是决定日常可玩性的最重要因素。这部分内容是否已经充实了？我们可以期待什么样的终局内容？
回答： 你在Beta测试中体验到的内容，只是我们为《时空奥德赛》所创造内容中非常有限的一部分。
我们的游戏地图规模大约是Beta测试的四倍。
关于终局内容，由于目前只开放了早期游戏的一部分，你将会在后续体验到包含持续成长循环的地下城内容和多人内容。
此外，我们准备了多种玩法循环内容，不仅限于多人模式。我们为喜欢单人游戏的玩家准备了类似“时空之门”和“试炼”这样的内容，同时也为喜欢组队游戏的玩家准备了团队副本或远征地下城等内容。
问题 9：
问题： 《时空奥德赛》是更侧重于PvE还是PvP？游戏中的PvP平衡性会如何设计？
回答： 我们在设计之初就对这个问题进行了深入的思考。根据统计数据，真正喜欢PvP的用户大约只占5%到10%。 基于这个数据，我们决定将内容设计得更侧重于PvE。我们的目标是，即使是为了少数喜欢PvP的玩家的乐趣，也不应让偏爱PvE的玩家感到疲劳或挫败。因此，《时空奥德赛》的PvP内容是玩家可以选择性参与的，我们努力确保这种体验不会令人不快。
问题 10：关于 PvP 的设计理念
问题： PvP 将如何设计？会更像《黑色沙漠》那样，最后几个百分点的战力提升几乎不可能实现，还是更像《王权与自由》，几个月后大部分玩家的装备水平都差不多？
回答： 我认为两种结构都有其优缺点。但是，我们希望避免为了成长而进行枯燥的重复刷怪。正如你所说，你可以把它看作是一种旨在改进短期成长模式缺点的结构。
问题 11：关于 PvP 区域和奖励
问题： 之前提到的 PvP 区域有什么实际意义吗？它只是附属内容，还是说进入这些区域能带来真正的价值？比如，玩家可以在这些区域里刷稀有物品或资源吗？
回答： 是的，可以。
在自由纷争地带，冲突的发生甚至不需要玩家明确开启或关闭 PvP 模式。
对于 PvEvP 内容，我们准备了名为“伊甸”的内容。从伊甸中获得的资源或成长道具，将在角色的成长中扮演一个非常重要的角色。
问题 12：关于 PvP 平衡性
问题： 除了决斗之外，Beta测试中的PvP是一个“自愿参与”的系统，允许玩家击杀任何在开放世界中开启了PvP模式的玩家。这很有趣，但平衡性不太好，在打磨方面还有改进空间。你们会继续关注这一点吗？或者它会更像《暗黑破坏神4》的PvP模式，只是作为附属内容，并且被刻意设计成不平衡的？
回答： 在我们的游戏中，PvP将是玩家可以选择性参与的。我们正在努力确保PvP体验不会变得令人不快。你可以把它看作是专为那些希望参与PvP的玩家准备的内容。虽然游戏更侧重于PvE，但我们仍然为喜欢PvP的玩家准备了相应的内容。
问题 13：关于公会系统
问题： 在Beta测试中，没有太多公会系统或相关内容。在正式版中，我们可以期待看到什么样的公会系统/内容？
回答： 目前，《时空奥德赛》中的公会系统主要作为一个社交功能存在。我们仍在计划和审视如何进一步扩展与公会相关的功能。
问题 14：关于游戏内经济系统
问题： 正式版会有一个利用开放交易和拍卖行的开放经济系统吗？还是会有交易限制和绑定物品？如果是一个开放系统，你们将如何打击机器人？
回答： 我们有拍卖行，但目前不允许玩家之间直接交易。同时，游戏中也会有绑定物品。我们之所以不支持直接交易，是因为我们见过太多因直接交易导致游戏经济系统被破坏的案例。因此，我们严格地构建了我们的经济体系，排除了直接的玩家交易。
问题 15：关于UI和游戏体验
问题： 游戏中的一些品质生活（QoL）功能，特别是UI方面，感觉更像是为单机或主机RPG设计的，而不是传统的PC MMORPG。例如，组队系统。这些问题在上次Beta测试后是否得到了修改或改进？
回答： 我们完全理解这个问题。我们的UI系统同时支持手柄和键鼠，而由于手柄开发的原因，UI和UX目前感觉更偏向于单机游戏体验。我们已经收集了大量关于这方面不便的用户反馈，并且正在不断地修正和改进。
问题 16：关于小地图
问题： 我们玩的版本没有小地图，只有一个指南针，这迫使玩家频繁按“M”键打开大地图来确定位置。我最近在我的YouTube上做了一个投票，绝大多数MMO玩家都更喜欢有小地图。我想直接问你，不设置小地图的意图是什么？考虑到这些反馈，你们会考虑添加它吗？ （顺便提一下，投票结果显示只有6%的人更喜欢没有小地图）。
回答： 我自己也觉得有小地图更方便。在设计过程中，我们确实认真讨论过是选择小地图还是指南针。首先，我们不希望在HUD上放置太多系统相关的信息。因为我们的游戏强调动作性，我们想避免UI元素占据太多屏幕空间。其次，通过有意限制提供的信息，我们希望玩家能更多地沉浸在探索世界的过程中，而不是过多地依赖系统，就像他们自己真的在探索这个世界一样。
问题 17：关于货币化（Pay-to-Win）
问题： 让我们来谈谈房间里的大象——货币化。我要告诉你所有西方MMO玩家都在思考和担忧什么。几乎每一家韩国公司在西方的货币化声誉都很差，因为几乎每一款韩国MMO都有某种形式的“Pay-to-Win”（花钱就能赢）。 《时空奥德赛》会有P2W吗？
回答： 无需担心，《时空奥德赛》绝对不会有P2W元素。 为了维持一个公平的环境，这是我们的最高优先事项之一。我们目前的商业模式专注于时装和装饰性物品。
问题 18：关于“没有P2W”的承诺
问题： 你说没有P2W，但我还是想再次确认一下。因为很多公司都声称没有P2W，但实际上却通过各种漏洞（比如可以购买某种货币，而这种货币最终导致了P2W）来实现。所以你是在确认，游戏里完全没有P2W，唯一的付费内容就是你之前解释过的那些（装饰品等）吗？
回答： 是的，没有。 除了像时装、表情或装饰品这类社交向内容，我们没有计划销售任何会破坏游戏平衡的商品。
问题 19：关于Chrono Studio的独立性
问题： 公平地说，Chrono Studio是一个全新的公司，并且是独立的实体，并非由其他公司运营或拥有。我想确认一下这个信息是否正确？ Chrono Studio是它自己的实体，而不是其他公司的子公司？
回答： 是的，完全正确。 我看到也收到了很多关于这方面的评论和问题，我觉得我需要明确澄清这一点。 《时空奥德赛》不是NPIXEL的子公司，我们是一个新成立的公司，名为Chrono Studio，是一个完全独立的法人实体。我想借此机会再次明确声明，我们与NPIXEL没有任何关系。
问题 20：关于封闭Beta测试（CBT）的规模
问题： 你们预计封闭Beta测试会有多少人参加？
回答： 我们预计这次封闭Beta测试的参与者大约有一百万。这个数字反映了我们对游戏的信心，同时也基于我们迄今为止发布的视频所产生的影响力和观看量。我们相信这个目标是很有可能实现的。
问题 21：关于全球同步上线
问题： 游戏会全球同步上线，还是韩国版本会先发布？另外，游戏更新会全球同步，还是韩国会先获得更新？
回答： 首先，我想感谢你们（西方玩家）。在FGT（焦点小组测试）之后，我们与参与测试的用户进行了交流，我被深深地感动了。为了确保这款游戏的成功，很多人通过Discord发来了大量的反馈和鼓励，这让我作为一名游戏开发者，第一次体验到如此深刻的感动。
我们的《时空奥德赛》目标是，除了某些国家外，进行全球同步上线。
上线后的更新也目标是全球同步，因此更新会同时进行，不会有地区差异。
问题 22：关于全球上线日期
问题： 我们什么时候可以期待全球上线？
回答： 这是我们目前还不能正式讨论的事情。但是，基于这次封闭Beta的反馈，我们会作为开发者更加专注于采纳玩家的意见。关于上线的消息，我们会在未来的某个时间，以另外的形式单独准备并公布
|
|
发表于 2025-10-3 10:17:37
